Die Markenformeln für Geschäftsmarken sind nahrhaft mit viel teureren Marken entspricht. Laut der jüngsten Anhörung des Bundesgerichts

ist es fürsorglich!

Teilen

Tweet

Teilen

Dies ist ein gesponserter Beitrag von mir im Namen von PBM -Produkten. Alle Meinungen sind zu 100% mir.

PBM Products LLC, das die Marke Säuglingsprodukte für die Marke für Geschäft an Wal-Mart, Sam’s Club, Target, Kroger und Wal-Greens liefert, erhielten aufgrund eines falschen Werbeanspruchs gegen Mead Johnson und Co, die Hersteller von Enfamil® Lipil®, Schadensersatz in Höhe von 13,5 Millionen US-Dollar.

Die Markenformeln von PBM kosten bis zu 50% weniger als Enfamil®. Die Formeln von ThePBM bestehen nicht aus dem gleichen Nährwert wie die Marken von Mead Johnson.

Paul B. Manning, CEO von PBM Der Unterschied ist der Preis. “Der Fall untersuchte zwei Nahrungsergänzungsmittel, DHA (Docosahexaensäure) und ARA (Arachidonsäure) Mead Johnson nennt diese Nahrungsergänzungsmittel Lipil® nur für Marketingzwecke. Sie behaupten, dass es bei der Entwicklung von Säuglingen hilft. PBM erklärte, dass Mead Johnson ein verschwommenes Foto einer Spielzeugsick eines Kindes an über 1,6 Millionen Eltern neben einer klaren Pile desselben Bildes stand. Die Direktwerbung deutete darauf hin, dass alles andere als die Enfamil® Lipil® -Mischung aus Zutaten unterlegen ist und zu einer schlechten Augen- und Gehirnentwicklung führt.

Dies ist das dritte Mal, dass PBM Mead Johnson wegen falscher Werbung verklagt hat. Obwohl wir dem Gericht und dem Urteil der Jury einverstanden sind, empfiehlt gesunde Mamas dringend, dass Sie Ihre Kindermilch in den ersten 12 Monaten füttern. Es gibt heute keine einzelne Säuglingsformel auf dem Markt, die mit dem Nährwert der besten Muttermilch der Natur der Natur vergleichbar ist.

Verwandte, welche Art von Essen ist gut für Ihre Zähne? 7 gesunde Optionen

Besprechen Sie dies in unserem Forum

Link zu diesem Beitrag:

Leave a Reply

Your email address will not be published.